Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
24 mars 2012 6 24 /03 /mars /2012 17:13

 

Manque de pot, c'était Mohamed!

On commençait à peine, dans les baveux et sur les ondes, à tout bien expliquer

comme quoi l'ignoble, affreux, horrible, épouvantable assassin de Toulouse et de

Montauban ressortissait nécessairement à la mouvance néo-nazie ou, en tout cas

à l' "ultra-droite".  

On venait tout juste d'exhumer les photos et les vidéos d'Anders Breivik afin de

bien caractériser le profil présumé du monstre.

Mélanchon entamait seulement, avec la sévérité tribunicienne, post-prandiale et

bien imbibée qui le distingue du commun des politicards, une campagne de

vilipendage à l'encontre de tout ce qui nauséabonderait irresponsablement dans

le monde politico-médiatique.

Bref l'explication bien-pensante de texte démarrait tout juste, que déja la flicaille

mettait un terme à l'incertitude obsidionale qui tenait en haleine le monde occidental

-les autres s'en foutant comme de leur première dysenterie- au regard de la person-

nalité du tueur de parachutistes diversifiés et d'écoliers israélites.


Quand on a su qu'il s'agissait d'un bon petit beur bien de chez nous, sympa et tout,

avec juste quelques dizaines d'interpellations et même pas deux ans de taule à son

actif, la nouvelle a produit, dans toute la Politiquementcorrectosphère, l'effet d'une

douche glacée.

 

                                 Comment? Mais quoi? Mais qu'est-ce?

                                 Ce paradoxe affreux nous serait-il permis

                                 Pour jeter l'opprobre aujourd'hui,

                                 Sur la communauté qui met en l'air ses fesses?

 

                                 Mohamed, qu'est-ce qui t'a  pris?

                                 Pourquoi viens tu soudain nous bouziller le mythe

                                 Du facho flingueur de sémites,

                                 Haïssable fumier et infâme nazi?

 

                                 Voilà une vacherie,

                                 Dont nous nous serions très volontiers passés,

                                 La campagne était bien lancée

                                 Et la Gauche approchait du gain de la partie!

 

                                 Tu nous a mis le doute

                                 Mohamed de mes deux avec tes conneries

                                 D'horrible tueur en série,

                                 Du djihad salafiste ayant choisi la route!

 

                                 Et maintenant, que penser?

                                 Comment allons nous donc récupérer l'affaire

                                 Subie comme un coup de tonnerre

                                 Par tous les candidats d'une Gauche effondrée?

 

                                 Si Minou la Tringlette,

                                 En son temps nous fit sentir le vent du boulet,

                                 Toi, Mohamed, c'est le bouquet,

                                 Tu offres à Sarko  les clés de la conquête!

 

                                 Nos amis les Musulmans

                                 Font désormais l'objet de tous les amalgames!

                                 L'électeur verra dans ce drame,

                                 De l'immigration le clair prolongement.

 

                                 Saleté de Mohamed!

                                 Tu nous ensevelis au fin fond de la merde

                                  Et pour peu que la gauche perde

                                  Nous maudirons toujours et ton nom et ton bled!


En d'autres termes, une tuile de première grandeur pour tout ce qui pense bien et

regarde la diversité comme une richesse inappréciable.  Parceque même si un

Mohamed ne fait pas le printemps-arabe, ça la fout horriblement mal pour la Gauche,

cette histoire.

Sans compter Sarkozy qui fait main basse sur le beau rôle et la mère Le Pen,

récupératrice émérite des bavures de l'immigration muz. Et celle-là, de bavure, elle

sort complètement de l'ordinaire routinier des "petites incivilités". Pour le coup, on se

voit bien obligé de condamner avec la plus grande fermeté. S'agissant de Mohamed,

faut se forcer, prendre sur soi. On n'a pas l'habitude.

Alors, bien sûr, chacun essaie de se composer un personnage. Couille-Molle tente de 

se donner des airs de président, Méluche éructe sans faiblir ses conneries marxistes,

les deux Trotskos on les aperçoit de temps en temps sans trop savoir pourquoi, et la

pastèque Joly déclare sans rigoler qu'il fallait arrêter Mérah avant qu'il ne passe à

l'action - probablement sur contrôle au faciès et délit de sale gueule-. Quant à  Bayrou,

le pourfendeur de fascistes, on dirait de plus en plus un gros blaireau fatigué.

Mais chacun sent bien qu'il y a un os dans le pâté, voire même un asticot dans le

fromage.

La LICRA et SOS Racisme ont beau organiser des marches silencieuses à la con,

les vraies manifestations, bien sincères et bien spontanées, se propagent dans les

cités dites sensibles. Au coeur de ces bastions de la musulmanerie, les hommages à

Mohamed le Moudjaïdin-Martyr se multiplient comme les petits pains de Jésus dans

l'évangile, si vous me passez la comparaison. De là à penser qu'il va suciter des voca-

tions, le Mohamed, faire plein d'émules, il n'y a qu'un pas. Hélas, facile à franchir!

On nous raconte qu'il s'agit d'un cas isolé, d'un "loup solitaire". Le coup de la "religion

d'amour et de paix" dévoyée par une infime minorité de fanatiques exaltés.

Voire! Souvenons nous des élections Tunisiennes ( cf. Nauséabonderies.) avec plus

de quarante pour cent des électeurs résidant en France qui votent pour les Muz fana-

tiques. Comme infime minorité, ça se pose là, non?

 

Pour ce qui me concerne, je pense qu'Allah, dans son incommensurable sagesse, a

tenu à venir nous rappeler, en pleine campagne présidentielle,  l'importance et le

pouvoir acquis, chez nous,  au fil des décennies, par ses brebis fidèles.

Nous autres franchouilles, nous nous sommes montrés assez veules et assez stupides

pour accepter cela, sans parler des adorateurs de la sacro-sainte-diversité qui

l'appellent tous le temps de leurs voeux. Il nous appartiendrait, maintenant, de

considérer l'épisode Mérah comme un rappel à la terrible réalité.

Et la réalité, comme dit si bien Marine, c'est qu'avec le Front National aux manettes,

jamais Mohamed n'eût été Français. Nul ne saurait dire plus vrai. Sauf que si ma

tante en avait, n'est-ce pas...

Parcequ'on peut aussi lui retourner son argument comme une chaussette à la Marine.

Si Tonton est devenu Président et l'est resté pendant quatorze ans, nous le devons à

Papa-Jean-Marie, tout de même, l'animal n'a jamais appelé à voter contre Mitou,

pas vrai? Jamais! Et Mohamed, et Abdelkader et leurs petits frères et leurs petits

cousins, c'est bien la "Génération Mitterrand", ça, je me trompe?


Vous en souvenez vous, de la "Génération Mitterrand", l'affiche avec le joli bébé qui

tient la main d'un monsieur invisible à boutons de manchettes ?

Ben voila, aujourd'hui nous touchons les dividendes!  Elle nous pète à la gueule, la

"Génération Mitterrand" !

La "Génération Mitterrand", pour tout vous dire, représente un des symboles les

plus achevés de la démocratie. Comment on piège le con d'électeur et comment

ses enfants payent l'addition. C'est ça la démocratie!

Moi, je vous dirais mieux encore que Marine. Je vous dirais par exemple, que sans

les Allocations-Familiales, ni Mohamed ni Abdelkader ni les autres, n'eussent existé.

Voilà à quoi ça tient, la vie de petits écoliers Israélites, à une histoire d'allocs!

 

Cependant, le plus cocasse, le plus grotesque c'est que malgré tout, en dépit des

malheurs où notre connerie nous range, sans la moindre considération pour toutes

les vacheries que ces salopards là nous ont faites, nous nous préparons à rouvrir les

portes du pouvoir suprême aux socialos. C'est y pas grandiose, ça?

Parceque la différence entre la soi-disant Droite et la Gauche, réside dans le seul

constat que les Chirac, les Raffarin, les Villepin et les Sarko-Fillon n'ont rien fait de

bon. Alors que les Mitterrand, les Mauroy, les Fabius, les Rocard et consorts, eux,

ils ont tout fait de mauvais!

 

Volià pourquoi, ne serait-ce qu'en hommage aux victimes de cette ordure ignoble

de Mohamed, je voterai Sarkozy! Aux deux tours! Et dussè-je en bouffer ma casquette!

Ne m'en veuillez pas trop.


Bien à vous.

Et merde pour qui ne me lira pas.                  

Partager cet article

Repost 0
Published by nouratin
commenter cet article

commentaires

LG 15/04/2012 08:49

Voter pour ce Juif de sarkösy, Nouratin ? quelle déception ! Tu votes pour le pire. Ce que je regrette, c'est qu'il n'y ait pas plus de victimes dans l'école juive, afin que ces rats aient la
trouille, nous quittent le plus vite, eux qui nous ont foutus dans la merde, je souhaite ardemment que sarközy soit balayé dès le premier tout : les Juifs dehors, pour les muzz, on verra ensuite !

nouratin 15/04/2012 14:39



O.K. Sarkozy sera balayé; moyennant quoi, derrière Hollande, nous allons voir débouler tous


les Moscovici, tous les Fabius, tous les Lang, Dray et compagnie. Curieuse façon d'atteindre


tes objectifs...


Amitiés.



+nettoue 07/04/2012 08:36

Bonne fêtes de Pâques Nouratin, avec bises de ma part

nouratin 07/04/2012 13:08



Gros bisous à toi aussi, chère Netoue et joyeuses Pâques.



Jacques Etienne 31/03/2012 21:21

Je découvre votre blog. J'appréciais déjà vos commentaires chez Dixie. Bravo ! Je vous ajoute immédiatement à ma blogroll.

nouratin 31/03/2012 22:53



Vous avez bien fait de venir, je ne vous avais pas repéré. J'ai également apprécié votre blog


et je vous rends donc la politesse.


A très bientôt.



+nettoue 29/03/2012 17:32

Bonjour mon copain, je vous embrasse ton copain de voyage et toi
Nettoue

nouratin 30/03/2012 17:44



Je t'embrasse aussi mais Blaise Sanzel, si je peux éviter j'aime autant.


D'autant que si je lui dis que je l'embrasse de la part d'une jolie femme, il ne me


lâchera plus les baskets!


Bonne soirée, Nettoue.



geo 28/03/2012 21:37

bonsoir Nouratin..
cette affaire me sort par les yeux
y en a marre de ces politiques chiasseux
Ce gus a assassiné par conviction politique
Et toutes de les religions il fait la nique

Je n'en rajouterai pas car tu vois a force de parler de monstre,
il va devenir victime...
victime de cette société de consommation (Hollande)
victime de notre système inégalitaire (Mélanchon)
Victime de cette ghettoisation...etc ...etc...
et voila que ce connard d'arabe de père vut porter plainte?
on devrait lui faire payer le dérangement de 965 hommes et armes
on devrait lui faire payer les 350 balles tirées pour le blesser....
mais y a un flic qu'à pas joué l'jeu il a bien visé...bravo que dis.....et merde a cet algérien de père il n'avait qu'a être là pour éduquer se fils meurtrier
c'est fini, les vraies victimes sont enterrées définitivement.....

Alors Nouratin si tu permets..je ne dis plus un mot...
la connerie humaine et politique est au sommet...
bonne soirée
amicalement

nouratin 29/03/2012 16:44



Ben oui, moi aussi, je dis bravo à l'un et merde à l'autre.


Cela dit, plus un mot, plus un mot...faut pas exagérer quand même, sinon où on va?


Allez, à bientôt et amitiés.



Krugger 27/03/2012 20:44

Et bien, concernant le 1er et 2ème tour, je ne suis pas d'accord avec vous Nouratin. Mais bien sur, je peux me tromper. Car ça fait des lustres qu'on nous le fait, le coup du vote utile. Pour une
fois, je me refuse à transiger. Pour moi ce sera MLP au 1er et Blanc au 2ème. Merde, je l'ai dit.... mais pas fort, vous en conviendrez.


Tout ça pour dire que, quel que soit le résultat des urnes, se sera NS ou FH. Avec NS se sera plus long - longue maladie, douloureuse, pour aboutir au final au même résultat que FH. Avec ce
dernier, se sera plus rapide, plus sec. Et en ce qui me concerne, s'il faut tomber et se faire mal, pour peut être avoir la possibilité de se relever ensuite, autant le faire le plus rapidement
possible. Mais ce n'est que mon analyse personnelle.

Mais pour le reste, c'est toujours aussi jouissif de vous lire.

Amicalement vôtre.

nouratin 28/03/2012 14:43



Pour ce qui est de tomber et de se faire mal, pas de problème. En revanche, pour ce qui est


de se relever, je serais beaucoup plus réservé.


En tout cas, merci et amitiés.



Juntos 27/03/2012 19:47

Pour le second tour, je comprends bien votre choix, mais au premier, n'y a-t-il pas une alternative ?

nouratin 27/03/2012 20:03



Bien sûr, il y en a même plusieurs, mais inutiles et inopérantes.


Comme j'ai choisi l'option Sarko, la logique consiste à tout faire pour qu'il passe


et, à ce titre, son score du premier tour revêt une importance primordiale.


Sinon, bien sûr, j'aurais choisi Marine. Mais à quoi bon?


Amitiés.


 



chris 26/03/2012 19:12

Désolée, Chouchou , mais Sarko chéri s'est laissé endoctriner par le NWO et tout le bataclan ...ou bien l' a toujours été ??
Pour moi , ce fut tromperie sur le personnage ...jamais je n' aurais voté pour un mondialiste européiste anti France ...
Par contre , la Marine n' a plus grand chose en commun avec son père , l' époque étant décidément fort différente ( et les problemes aussi ) ...
Quant au PS , inutile ( ou plutot dangereux ! )de te dire ce que j' en pense ...
Si Pinces - mi et Pinces - moi sont dans un bateau et que Pinces - mi tombe à l' eau ...qu'est ce qui reste ????
Pinces - moi !

nouratin 27/03/2012 19:51



Nique mi et nique moi c'est pareil, si nique mi tombe à l'eau, n'est-ce pas, ça donne la


démocratie.


L'ennui c'est que cette élection est bidonnée, contrairement aux apparences, il n'y


a que deux candidats. Moi, je fais comme Mélanchon mais à l'envers, je vote pour le


moins à gauche des deux et le moins accro à l'immigration.


Grozibous.



Mica 26/03/2012 13:34

Bonjour,
Ouf !, la peur qui insidieusement commençait à "nous" tenailler lors de la traque de l'ennemi numéro 1 de la France pour s'achever par un laborieux dénouement , ne s'est pas transformée en
psychose. Heureusement, nous ne sommes plus en 1976 lorsque le grand prêtre qui officiait sur TF1, M.Roger Gicquel (R.I.P), mettait le pays en émoi en annonçant " la France a peur".
Maintenant arrive l'heure de l'émotion avec sa cohorte d'hommages et de manifestations anti...., anti...(trop fastidieux à énoncer) . Il faut bien leur donner un os à ronger pour tenter d'exorciser
toute l'horreur de cet acte !.
Du côté des candidats, the show must go on, ils promettent, s'interrogent, s'indignent, dénoncent , réclament même des têtes !, ils n'hésitent plus à s'affronter à fleurets non mouchetés avec
l'ultime espoir d'être celui (celle) qui dira : " A la fin de l'envoi, je touche ".
Le printemps est là, la nature s'éveille, le soleil brille, pourquoi alors, suis-je si pessimiste ?
Bonne journée.

nouratin 27/03/2012 19:47



Le problème avec le Printemps, c'est que lui aussi, parfois, il peut se révéler Arabe.


Peut être est-ce là la source de votre pessimisme.


Amitiés.



René de Sévérac 26/03/2012 10:55

Comme Juntos, je pense que votre décision pour le premier tour est surprenante.
Sarko est un gosse gâté qui a décidé à 20 ans d'être Président ! Il est prêt à tout et à n'importe quoi pour s'y maintenir. Il a le mépris du peuple.
Mon ex-camarade Hollande est un pauvre type (pas socialiste, ne craignez rien) qui se différencie du premier par son électorat à qui il faut faire des concessions.

Bref, l'un ou/et l'autre au second tour, je m'en fous.
Si le choix entre ces deux se présente au second tour, je vote blanc !
Par contre si Marine est présente, je vote pour elle, sachant le résultat;
mais mon honneur sera sauf.

Je comprends malgré tout, votre raisonnement issu du jeu de billard à trois bandes (dont je suis un adepte -du vrai) qui consiste à éliminer Hollande dès le premier tour, c'est irréaliste !

nouratin 27/03/2012 19:44



Moi, ce n'est pas compliqué, je ne veux pas revoir les socialistes au pouvoir.


En conséquence, je ne vote pas pour Sarkozy, qui m'a pris pour un imbécile,


mais je vote contre Hollande, qui est socialiste et traîne derrière lui tout un tas de gens 


que je ne puis voir en peinture. Je sais, en plus, que les socialistes  me coûteront encore


plus cher que les peigne-culs de L'UMP et favoriseront encore plus les envahisseurs.


Amitiés.



Juntos 26/03/2012 09:01

La politique de Sarkozy en matière d'immigration ayant été la même que celle de la gauche, ie le laisser-venir, votre conclusion pour le premier tour est surprenante.

nouratin 27/03/2012 19:38


D'accord avec vous. Cependant, demandez à des immigrants qui ils préfèrent de Sarkozy ou de Hollande... Moi, j'ai essayé, la réponse fut sans ambiguïté. Amitiés.


Pangloss 25/03/2012 22:06

Tu as certainement remarqué sur quels sujets se focalisait la propagande officielle (je veux dire la médiatico-politique), pas de vagues, pas de grosse connerie, pas de dérapage, pas de prévention
trop bisounours, rien. On est en campagne et au premier faux-pas, on est flingué. Bien sûr, ce n'est pas parce qu'on ne veut rien dire qu'on ne doit pas ouvrir sa gueule: la campagne impose qu'on
fasse du bruit avec sa bouche, même si on évite d'en dire trop.
Comme Hollande qui, pour parler de sécurité va compter les règlements de compte en Corse ou Sarko qui veut punir les lecteurs de sites islamistes (et pas les auteurs?), comme Marine qui pèse ses
mots sur l'air de "Pas d'amalgame" etc
Donc, deux thèmes sur lesquels on peut débattre:
- l'action du RAID,
- l'efficacité de la police et la DCRI
On arrose ça d'une sauce consensuelle et républicaine antiraciste et oecuménique et roulez jeunesse!
Sur le problème de la montée du radicalisme, la jeunesse noyautée par les salafistes (10 000 en France en 2011, deux fois plus qu'en 2005, ai-je entendu), l'importance croissante des "musulmans
modérés" (ceux-là même qu'on aurait qualifiés d'intégristes il y a quelques années), pas un mot ou presque.
On a en face de nous des gens qui se réclament d'Al-Qaïda, une organisation qui a déclaré la guerre à l'occident et on n'entend pas un seul homme politique qui ose dire qu'il va agir
vigoureusement. Même le pauvre Sarko (encore lui) qui veut punir ceux qui vont se faire "endoctriner" à l'étranger! Pour l'entraînement à la guerilla urbaine, à la manipulation d'explosifs et au
tir à la Kalach, pas un mot! On commence par l'endoctrinement. Il faut se garder des promesses pour 2017!
Comme tu dis, "On est foutus".

nouratin 25/03/2012 23:32



Hélas, j'en ai bien peur. Tout ce que tu dis démontre bien qu'on va dans le mur sans


lêver le pied. L'important pour tous ces gens, c'est l'élection, pas la saine gestion


des problèmes du pays. Sarko le premier, on s'en est déja largement aperçus.


Tant pis pour nous!


Amitiés.



dxdiag 25/03/2012 21:58

Allez, cher Nouratin, va je ne vous hais point
nous resterons amis si votez sarkosy ;)
mais les quelques semaines à venir qui restent
pourraient peut-être bien regonfler la bougresse
un second tour lepen sarko...
avouez que ce serait rigolo !

nouratin 25/03/2012 23:27



C'est mon rève, un second tour Le Pen/Sarko. Cependant je ne vois qu'une hypothèse


d'élimination de Hollandouille dès le premier tour, ce serait Mélanchon en deuxième position.


D'où je déduis que nous en sommes pas sortis de l'auberge.


Amitiés.



René de Sévérac 25/03/2012 20:19

Moi qui ai oeuvré pour la Génération Mitterrand, je la ferme.
L'invasion, je ne l'avais as vue. Nobody's perfect.
Ceci dit, vous restez sur le thème du monstre, comme Koz qui doit être en train de se boffer les couilles tant il est naïf. Bref, n'insistons pas. La gerre a commencé.

Votre conclusion ne me satisfait pas :
Sarkozy-Hollande c'est blanc-bonnet et bonnet-blanc.
Moi, comme beaucoup de mes camarades du CERES (chevènementistes)
je voterai Marine au premier tour et blanc au second.
Sans rancunes.

nouratin 25/03/2012 23:23



Non, en effet, il ne s'agit pas d'un monstre, c'est bien le problème. Juste un type qui


fait la guerre, exact. C'est bien le problème, nous sommes en guerre et ne le savons pas.


En revanche, je vous comprends, voter Sarko c'est déja difficile pour moi qui fais


partie de la famille. Mais je pense sincèrement qu'en ce moment-ci il ne nous


manquerait plus que les socialistes!


Cordialement.



nana 25/03/2012 20:09

On en est à donner notre voix au "moins pire", vous parlez d'un choix !!!
Je voudrais tellement être encore capable d'enthousiasme et d'espoir...L'offre ne le permet pas...

nouratin 25/03/2012 23:19



Hélas, enthousiasme et espoir sont le privilège des malheureux qui croient encore aux vertus


de la démocratie. Soyons réalistes, il n'y a pas grand chose à tirer des politicards. Le moins


pire, comme vous dites, ne vaut pas une pipe de tabac, comme disait ma grand mère.


C'est le système qui veut ça.


Amitiés.



+nettoue 25/03/2012 19:16

Bonjour mon copain
Je ne peux pas t'en vouloir parce-que depuis l'irrémédiable preuve de notre inconséquence (connerie), en clair le massacre dont nous sommes tous responsable, j'ai remisé ma canne à goujon, et me
suis mise à osciller entre Sarko, le moins pire, et Marine qui est neuve et loin d'être idiote...
Alors tu vois comme les grands esprits se rencontrent ! "Génération Mittérrand" ? Mon derrière sur la commode oui, comme dirais Béru, il nous auras tout fais ce fornicateur au frais de la France
!
Comme toujours je reviendrai me refaire plaisir, dans la semaine.
Bisous Nouratin et bonne soirée
Nettoue

nouratin 25/03/2012 20:11



Coucou Nettoue,


Comme tu dis, d'une certaine façon, nous sommes responsables. On n'a rien fait


pour empêcher.


Moi, je voulais voter Marine au 1er tour mais je viens de comprendre que c'est une


autre façon de voter Hollande. Alors, qu'est-ce que tu veux, toute honte bue je


voterai pour ce fumiste de Sarko. Je ne vois pas d'autre solution.


Gros bisous.