Allez savoir pourquoi, je le sens plutôt moyen, moi, l'an treize du troisième millénaire.
Il ne s'agit pas, évidemment, de superstition. D'ailleurs, vous me connaissez, vous
trouverez difficilement plus cartésien que ma pomme, quoique cartésien, je me
demande si c'est bien le terme idoine. Positiviste, apparaîtrait peut être mieux
adapté...touchons du bois. Et puis, flûte, vous voyez ce que je veux dire, on ne va
tout de même pas y passer la nuit!
Bref, je trouve que l'année démarre mal.
Que Depardieu soit devenu russe, à la rigueur, ça ne me gênerait absolument pas.
Si l'excellent M. Putin ( cf. Bonjour Monsieur Putin.) voit d'un bon oeil l'arrivée du gros
pochetron de l'Indre mystérieuse et si l'intéressé lui même y trouve avantage, pourquoi
diable irions nous chercher à redire. Sans compter qu'il y a plein de gens très bien qui
sont russes sans que personne y trouve malice : Tolstoï, Lénine, Raspoutine et Poutine
sans ras, Krouchtchev, Dostoïevsky, Ut, Noureïev, Gagarine, Brejnev, tout ça, quoi.
Je passe sur le Grand Staline dont je crois me souvenir qu'il était Géorgien.
Bref, le brave Gégé se balade en fameuse compagnie et, vu les taux d'imposition en
vigueur chez les Popofs, il va pouvoir se refaire la cerise, en plus. Donc, tout baigne.
On ne sait pas trop, en revanche, ce qu'il va faire de sa nationalité française, maintenant
qu'il en a une autre. Je serais lui, je m'en débarrasserais vite fait. De nos jours on peut
juste la considérer comme un boulet, la nationalité française. Elle sert à financer
grassement nos politicards de merde ainsi que les charmant jeunes gens des
banlieues qui viendront un jour ou l'autre nous rétamer la gueule au nom du Prophéte.
Et puis, si c'est pour se retrouver le compatriote de Djamel Deux-Bouses, de Saïd
Naceri (dit Samy), d'Abdelkhader Mérah, de Moscovici, de Copelovici ou de Kipettrovici,
on ne voit plus trop l'intérêt. Toute nauséabonderie mise à part, bien entendu.
Et n'oublions pas qu'un Russe, contrairement à un Franchouille, ça peut s'installer à
Monaco sans se voir contraint de cracher au bassinet de Bercy...quoique Depardieu,
sur le Rocher, rien ne dit qu'ils en veuillent. D'ici qu'il leur pisse dans la roulette!
En revanche, j'avoue une profonde incompréhension au regard du cas de Brigitte
Bardot.
Ah, Brigitte, le fantasme absolu de ma prime-jeunesse et même d'un peu plus tard.
Celle qui vous ramène aux sombres méfaits du temps qui passe et qui bouzille tout.
Le vieux, c'est celui qui fut amoureux de Brigitte. Elle s'arrange pour le lui faire savoir,
la perverse!
Cela dit, cette personne aurait, elle aussi, demandé la nationalité à Putin. Moi, je
veux bien mais je me trouve complètement largué sur la question du motif. Le fisc
n'y entrerait pour rien du tout. La démarche de Brigitte reposerait sur une sombre
affaire d'éléphants en instance d'euthanasie. Des éléphants du P.S. sans doute,
puisqu'elle semble en vouloir à Culbuto 1er qui leur refuserait obstinément la grâce
présidentielle.
Putin, je le vois bien accueillir à bras ouverts Brigitte Bardot vu ce qu'elle représente
en termes d'image de marque - à condition de ne pas trop l'exhiber- cependant s'il
doit, en plus, adopter Lionel Jospin, Jack Lang ou Henri Emmanuelli, je serais
surpris qu'il marche dans la combine. Elle n'est pas sortie du boxon, la pauvre Bri-Bri!
Cependant, foin de ces histoires de pachydermes russes dont l'intérêt me semble
relatif, au regard de certains détails de fort mauvais augure que les media serviles
tendent à minimiser.
Nous avions fini l'an12 avec les velléités bolchéviques de la mère Duflot et les
menaces soviétisantes de la ravissante Najat Belkacem ( voir ci-dessous
La guillottine fiscale a coincé!) nous attaquons 2013 avec les diktats de l'ineffable
frangin Peillon et les pitreries ignobles de la justice gauchiste.
Peillon, lui, soutenu en cela par Mimolette 1er en personne, il veut mettre au pli
l'enseignement catholique sur l'affaire du mariage des invertis. Faut pas en parler,
surtout pas en classe! Nein, verboten , sujet tabou, pas question sous peine de
sanctions! Les recteurs s'en chargeront, non mais des fois! Que les profs roses
ou rouges déballent quotidiennement leur propagande dans les écoles de la
République, rien de plus normal. On va même créer un truc exprès pour ça, la
"Morale laïque", le socialo-communisme enseigné à nos chères petites têtes
crépues.
Et que la petite Najat précitée s'en aille prêcher la bonne parole du mariage pour
tous les pédés au sein des établissements de l'Education Nationale, nul ne saurait
non plus y trouver à redire. La Porte-Parole du Gouvernement porte la parole du
Gouvernement et le Gouvernement, il a juriquement raison parcequ'il est politique-
ment majoritaire, comme disait l'autre saloperie en 81.
En revanche, que les curetons fassent du rentre dedans au mariage par derrière,
ah que non! Pas question! Ca va pas la tronche, c'est quoi, ça, les Catholiques qui
se rebiffent? Faut pas déconner, sacrebleu! Les Catholiques quand ça fait
dans la bien-pensance politiquement- correcte qui assure connement la promotion
de la diversité enrichissante, là ça va, on reste bien dans la norme. Mais la
discussion sur le mariage lesbo-pédérastique! A l'école! Pas question! A la niche
et que ça saute, les réacs-calottins!
Vous appelez ça comment vous? Moi, je trouve que ça pue le totalitarisme à pleins
naseaux. On n'avait même pas vu ça sous Pétain, figurez vous! Manque plus qu'il
envoie les CRS dans les classes pour faire respecter l'ordre-républicain et on y sera
en plein. A l'allure où ça va, ils ne tarderont pas à envisager les camps de rééducation
par le travail, nos marxistes aux petits petons.
Le camarade Peillon, j'en suis convaincu, ça lui plairait bien le goulag pour les profs
réfractaires à l'enseignement socialo-maçonnique. Quand il s'agit de l'avenir de la
France, n'est-ce pas?
Mais en regardant attentivement, on peut trouver encore mieux.
Prenez l'histoire du pain au chocolat de Copé. Déjà, comme foutaise, faire un pareil
fromage d'un vulgaire pain au chocolat, ça donne une idée du niveau. Toutefois,
démontrant ainsi la capacité franchouille à transporter toujours plus loin les bornes
de la connerie, le Parquet de Draguignan vient de donner suite à une plainte déposée
par le Conseil Français du Culte Muz. Ces braves mahométans ayant trouvé un goût
de rance à la petite viennoiserie précitée, le Procureur de la République, bien placé
pour savoir la Gauche imperméable au ridicule, décide de leur emboîter le pas.
Vous avez donc bien compris qu'en ce pays, le fait de déclarer publiquement qu'un
petit garçon s'est fait piquer son pain au chocolat apparaît passible de poursuites
pénales! Oui mais attention, le délit n'est constitué que pendant le Ramadan, sinon,
c'est pas grave.
Allah est Grand, Mohamed est son Prophète et la Justice Républicaine son Dhimmi
bien dévoué!
C'est y pas mieux de devenir Russe, dans le fond, pour ceux qui peuvent?
Voilà pourquoi, à mon très humble avis, l'an Treize commence vachement mal.
On aura beau m'expliquer en long en large et en travers le caractère gentiment
social-démocrate du gouvernement Hollandouille, je persisterai toujours à
déplorer le sort funeste qui nous a livrés au bon vouloir de cette bande de
dogmatiques incapables, sectaires, bornés et malfaisants.
Je suis bien content qu'il les emmerde, Depardieu, ça le remonte de plusieurs
crans dans mon estime ce vieux sac à vin.
Celui qui proclame la Russie "Grande Démocratie", même si, heureusement pour
eux, c'est pas vrai, aura toujours ma sympathie. Y a que par l'humour qu'on a une
chance de les niquer, les gendegôche!
Bonne Epiphanie! Que la Befana vous ait en sa Sainte Garde et, en dépit des
gros nuages noirs qui s'amoncellent, très bon An Treize à vous tous.
Et merde pour qui ne me lira pas.