Confisqué!

C'est tout de même énorme, ça! Le mec, il veut devenir Belge! Faut vraiment que

la France parte en quenouille complet pour en arriver à des extrémités pareilles!

Johnny, à la rigueur, on pouvait admettre mais Bernard Arnault!

Vous en pensez ce que vous voulez, pas de souci, mais ce type détient quand

même la quatrième fortune mondiale. Vu qu'il a fait ça tout seul en partant de la

petite affaire familiale, j'ai la faiblesse de penser que nous n'avons pas affaire à

un couillon. Certes, pour en arriver là, il a utilisé toutes les ficelles, dont notamment

la générosité subventionnelle d'un Gouvernement dirigé à l'époque par notre cher

M. Fabius. Cependant le résultat parle de lui même, applaudissez c'est un succès!

Bon, eh bien, il jette l'éponge Arnault. Quand vous êtes pourri de blé dans un pays

comme le nôtre, vous vous sentez forcément un peu en danger, en plein dans le

collimateur. Faire cracher les riches, déja, ça doit faire drôle à entendre mais nous

avons bien dépassé ce stade, désormais il apparaît tout à fait clairement qu'il faut

les punir, les pétés de thunes.

Sinon pourquoi il se décarcasserait à ce point, Hollandouille, pour faire passer 

coûte que coûte sa taxation à soixante-quinze pour cent des hauts revenus. Tout le

monde le sait, lui le premier, qu'il s'agit d'une grosse connerie, une aberration

contre-productive mais peu importe, le franchouille de base y tient comme à la

prunelle de ses yeux à cette confiscation expiatoire.

Nous nous situons là dans une catégorie de sentiment proche des " aristos à la

lanterne!". On aimerait  bien se balader dans les rues avec, au bout d'une pique, la

tronche de Bernard Arnault, ou celle de François Pinaud.

Oui mais c'est interdit, de nos jours, en tout cas jusqu'à nouvel ordre. Alors, suivant

les conseils éclairés de Méluche, on va leur faire les poches, leur soutirer un max

de blé pour leur apprendre à bouffer du caviar à la louche, à ces affameurs du peuple.

Bêtise! Bêtise démagogique! Bêtise socialiste! Bêtise française!

Des riches, il en restait encore quelques uns, allez savoir pourquoi, qui refusaient

obstinément l'exil fiscal. Entendons nous bien, ces gens-là, en règle générale, ont

pris les mesures nécessaires pour planquer le plus gros dans des coins discrets et

plus hospitaliers que notre pays de cons. Ce n'est pas cela qui manque, pas vrai?

Cependant, avec ce qui restait on tirait encore quelques milliards de recettes

fiscales.Par les temps qui courent, difficile de cracher dessus.

Bien sûr, Sarko, le "Président des Riches", a complètement loupé l'occasion de

faire revenir ceux qui étaient partis depuis longtemps, les exilés de Mitterrand, les

réfractaires à l'ISF. Tant qu'à se faire couvrir d'injures pour des âneries telles que le

"bouclier-fiscal" il n'avait qu'à y aller carrément, le Sarkozy et il faisait rentrer deux-

cent milliards de capitaux tout en en récupérant vingt en recettes annuelles.

Oui mais voilà, maintenant, avec les Socialos au pouvoir, non seulement personne

ne reviendra plus mais encore les derniers friqués vont ils foutre leur camp comme

une compagnie de perdreaux sous les aboiements de la meute.

C'est Bernard Arnault qui vient de donner le signal.

Pour ce dernier, l'affaire présente le mérite de la simplicité. Ca va se passer en trois

temps. Primo il obtient la nationalité belge, secundo il se débarrasse de la française

et tertio il va s'installer à Monaco où il ne paiera plus un rond d'impôts. Et v'la le travail!

Enfin, l'intéressé s'en défend mais moi, à sa place, je ferais comme ça.

Et pour corser, j'aggrave encore mon cas nauséabond en soutenant qu'il aurait parfaite-

ment raison d'agir de la sorte. On ne se laisse pas dépouiller comme au coin d'un bois

sans réagir. Ou alors, on est con. Surtout que l'argent ainsi subtilisé s'en ira remplir

le tonneau des danaïdes visant à engraisser tous ces braves gens dont la vocation

profonde consiste à venir jusque dans nos bras égorger nos fils et nos compagnes.

Bien sûr à gauche c'est la levée de boucliers. Mais quoi? Mais qu'est-ce? Il y a un

traitre parmi nous? Oh rage! Oh désespoir! Oh Belgique ennemie!

Ah mais ça ne va pas se passer comme ça! On va faire une commission d'enquête

parlementaire qu'il dit Cambadélis, le repris de justice qui va se faire souffler la Rue

Solférino par l'invraisemblable Harlem Désir.

Et pas seulement à gauche, Marine Le Pen aussi qui fait chorus, démagogie oblige.

Voilà un truc que son père n'aurait jamais fait, tiens.

Bref, Bernard Arnault, on va dire qu'il s'agit d'un traître à la Patrie. Et comme la trahison,

en plein conflit économico-fiancier, ressortit logiquement à la compétence du Conseil

de Guerre, on pourrait peut être réinstaller cette noble Juridiction qui, par le passé,

oeuvra si ardemment afin d'inciter les jeunes-gens à se faire massacrer pour la France.

Douze balles dans le buffet, voilà ce qu'il mériterait ce sale riche. On  se prend même

à regretter que Mélanchon ait loupé son coup en Avril dernier, sans quoi, le goulag eût

élégamment résolu la question. C'est pas Couille-Molle qui lui fera la peau au fumier de

LVMH, il peut dormir sur ses deux oreilles, l'ordure!

A propos de Culbuto, on va bien voir comment il traite la question puisqu'aussi bien, ce

soir même, il boit un coup chez Claire Chazal. Vingt minutes pour convaincre, enfin pour

essayer d'enrayer le gros désamour dont il commence à souffrir, Pépère. Bizarrement

le leitmotiv de la rentrée c'est le "Hollande bashing".

Ce qui me semble curieux c'est qu'à propos du prédecesseur de Flamby, celui qui s'en

morflait plein la poire à longueur de temps, personne n'a jamais parlé de Sarko bashing.

La question se révèle d'autant plus intéressante qu'au bout du compte, certains media

sortent des titres un peu vachards, style "les cocus de Hollande" mais, en y regardant

de près, restent plutôt gentils avec lui. Il se montre un peu timoré, un peu frileux, un

peu molasson, disent ils en substance, tout en lui reconnaissant le mérite de la

prudence et de la circonspection. Rares sont ceux qui soulignent l'improvisation

miteuse si caractéristique de ce début de quinquennat.

D'où je déduis que "Hollande bashing" ça veut dire, "attention les mecs, allez-y mollo,

désormais c'est la Famille qui se trouve aux manettes, faites gaffe à ce que vous

racontez sinon y aura des retombées".

Non, vous ne croyez pas?

Cela dit, c'est surtout le "contribuable bashing" qui nous attend et dans des condition

de nature à faire froid dans le dos. Vingt-cinq milliards d'impots supplémentaires, voilà

ce que l'autre rigolo ne dira pas ce soir et voilà cependant ce qu'ils nous préparent pour

2013, les socialos.  Eux mêmes, en plus, ignorent encore l'exacte composition de la

purge. Les arbitrages politiques restent à réaliser, vous voyez?

Tout ce que je puis vous garantir, c'est que les gens qui ont encore un peu de gras béné-

ficieront d'un cure d'amaigrissement gracieusement offerte par Bercy and Co.

Faites voir un peu ce que vous avez dans la main? Confisqué, tiens, ça vous apprendra!

On n'a pas fini de rigoler!

Bonne soirée Hollandaise, si vous en avez le courage.

Et merde pour qui ne me lira pas