Horresco referens!

Un grand coup de barre à droite, qu'il donne, Sarkozy, si l'on en croit la bonne presse,

celle de gauche. Autrement dit, pratiquement tous les baveux, à part Le Figaro.

OuI, à droite toute! Un peu comme le Capitaine Schettino quand il a trouvé le moyen

de drosser le Costa-Concordia sur les récifs de Giglio. Le grand coup de barre à

droite, lorsqu'on se mêle de le donner, mieux vaut que ce soit en temps voulu et au

moment opportun, comme disait Charlot Gros-Pif. En effet, quand vous arrivez

dans les parages des cailloux acérés de la Présidentielle, la barre, vous avez intérêt

à la chatouiller avec doigté, en regardant bien de partout la connerie que vous êtes

en train de faire.

J'entends , vous me dites que de toute manière c'est foutu et qu'au point où il en est

rendu,  le mari de Carlita,  il peut  carrément se permettre un sabordage de style

Toulonnais, puisqu'en tout cas, il restera en rade.

Moi, je veux bien. Je reconnais volontiers que la moitié des électeurs sakozyens de

2007 ont fini par admettre une fois pour toutes que le type en question les prenait pour

des rutabagas. Seulement voilà, il reste l'autre moitié, ceux qui veulent encore lui payer

un deuxième tour sur le manège scrutinesque et qu'il conviendrait de manipuler avec

des précautions de dentelière du Puy. Parcequ'il en est là, notre Président bien-honni:

rien, aujourd'hui, ne permet d'affirmer qu'il franchira le premier tour.

Il suffirait juste d'un léger déplacement des voix vers Bayrou, sur la gauche et vers

la Marine, sur la droite, pour qu'il se retrouve avec vingt-pour-cent, le mec et donc

derrière l'un ou l'autre desdits. Sinon derrière Mélanchon, au train où vont les choses!

Du coup, ses combines piteuses de referenda (ben oui, un referendum des referenda,

comme un medium des media; O.K. vous vous en foutez) ne sauraient lui faire que du

tort. La ficelle apparaît tellement grosse qu'elle ne manquera pas de décider quelques

encore-hésitants de Le Pen. A l'autre bout, les braves humanistes de l'électorat bien-

pensant  socialophobe, risquent sérieusement de s'effaroucher  au vu de telles

manoeuvres présumées anti-chomeurs et anti-immigrés.

Du coup, les mollusques en question -et ils sont légions- pourraient bien suivre

l'exemple de Douste-Balzy, en son temps surnommé "le con d'Orsay", (1) et

s'échapper chez le ravi béarnais qui, lui, comme la plupart des couillons, présente

les garanties les plus incontestables de moralité et de vertus chrétiennes.

Ces histoires de referendum évoquent un peu, hélas, celui qui mit un terme définitif à

l'èpopée Gaullienne, en 69...horresco referens!

Nicolas Sarkozy, à mon très humble avis, ferait mieux de suivre l'exemple de son pote

Barack-Hussein qui, lui, choisit tranquillement les chansons visant à animer sa

campagne. "Au programme, du rock et de la soul, pour rallier l'amérique et lui redonner

de l'espoir", comme dit si bien "Le Figaro", et sans rigoler s'il vous plait!

Qu'est-ce qu'il pourrait nous mettre, Nico, sur l'électrophone électoral?

Des chansons de sa gonzesse? On l'accuserait de vouloir endormir l'électeur.

Du Johnny Halliday? Ah que y voudra jamais, maintenant qu'il est maqué avec Couille-

Molle!

Bon ben, désolé mais comme ils sont tous à gauche -faut bouffer, quoi-, les chanteurs

populaires propres à assurer l'intendance électorale, il ne lui en restera qu'un seul, à

ce pauvre Sarko. Un seul fidèle, un seul inconditionnel, un que, s'il n'en demeure qu'un,

il sera celui-là, j'ai nommé Gaston Ghrénassia!  Eh bien tant pis, que voulez vous, on

la fera avec Gaston, la campagne foutue d'avance, ça changera quoi, pas vrai?

Sans compter que le Gastounet, il a encore ses quelques fans, au fond des maisons

de retraite sépharades, ça peut faire des voix, ça, après tout, suffit d'aller les chercher.

Plaît-il? Ah, oui, Gaston Ghrénassia c'est Enrico Macias. Laï, laï, laï, laï, souleil de mon

Elysée perdu...Vous mordez le topo?

Et puis, après tout, je vais vous dire. Qu'il fasse ce qu'il veut M. Sarko. Voilà bientôt

cinq ans qu'il accumule les pas de clerc, les déconnages, les divagations, les erreurs,

les conneries, les pantalonnades, les pitreries, les couillonnades, les aberrations et

les âneries. Moi, quand  il en  était encore temps, je l'avais aimablement et très

charitablement prévenu ( voir Lettre entrouverte à M.le Président de la République. ).

Il ne m'a pas écouté. Pire, il ne m'a même pas lu! J'en suis à peu près certain!

Vous vous rendez compte!

Alors tant pis, que voulez vous, advienne que pourra, qu'il se démerde. Moi, ce

n'est pas le sort de ce mec qui m'inquiète. Ce qui me terrifie, en revanche, c'est le

retour des socialos.

N'ayant pas oublié le désastre de 1981 horresco referens-bis ni la catastrophe de

1997 horresco referens-ter, sachant pertinemment que notre situation épouvantable

 d'aujourd'hui nous la devons aux exactions démocratiques perpétrées au cours de

ces périodes abjectes, je sais que ce coup-ci on est vraiment foutus. Hollande, si

vous voulez, ce sera notre petit Papandréou à nous. En six mois il met la France au

niveau de la Grèce, au bout d'un an il fout le camp la queue entre les jambes!

Le 6 Mai 2012, je titrerai "On est foutus!", je serrerai ma haire avec ma discipline

et pleurerai jusqu'à complète déshydratation sur le destin funeste de notre infortuné

pays.

Et, cruelle ironie de l'histoire, figurez vous que le 6 Mai c'est la Sainte Prudence!

Pourtant, au lieu d'aller inventer d'improbables referenda pièges-à-cons pour militaire

isolé, comme on disait troufions, on pourrait, par exemple, exhiber le rapport de la

Cour des Comptes. Bien sûr, me direz vous, trop compliqué pour l'électeur-moyen

dont tout démocrate sait parfaitement qu'il est bête comme un tournevis sans manche.

Ben non. Pas d'accord. Qu'il soit niais, l'électeur, je n'en disconviens pas. Cependant

certaines choses peuvent se placer à sa portée.

On pourrait expliquer, par exemple, que M. Didier Migaud, Premier-Président de la

juridiction suprême en matière de finances publiques, démontre avec un éclat

aveuglant Le théorème de Nouratin.

Voilà un homme, M. Migaud, qui, lorsqu'il était député et, de surcroît, président de la

Commission des Finances au Palais Bourbon, nous servait, évidemment, de la langue

de bois à tous les repas. Relance par la consommation, augmentation des impôts,

insuffisance des effectifs publics et autres socialisteries du même tonneau.

Je vous la fais courte, mais ça mériterait un inventaire complet.

Aujourd'hui, l' excellent M. Migaud se retrouve grand chef de la Cour des Comptes.

Du coup, il cesse complètement d'être socialiste et manifeste désormais une parfaite

lucidité assortie d'un sincérité digne des écritures de la Confédération Helvétique.

Et qu'est ce qu'il nous dit, en substance, dans son rapport, M. Migaud?

Il nous dit que l'Etat dépense très excessivement, que les prélèvements obligatoires

sont trop élevés de même que les dépenses sociales, que la compétitivité ainsi que

les capacités d'investissement du pays en souffrent très gravement et que les mesures

prises par le gouvernement apparaissent trop timides et très insuffisantes au regard

du besoin urgentissime de remettre de l'ordre et de l'économie dans le bordel de l'Etat.

Il ajoute que les collectivités locales devront cesser de dépenser à tout va et

n'importe comment et qu'au besoin il conviendra de les y obliger.

Bref le programme de Hollande mais à l'envers, quoi, tout le contraire.

C'est si compliqué que ça à expliquer qu'avec les socialos on va se péter la gueule?

D'accord, le discours se révèle moins poétique que celui du Capitaine de Pédalo

et beaucoup moins drôle que les ivrogneries inspirées de Méluche.

Entendu. Seulement c'est juste la vérité. 

Malheureusement, aujourd'hui, lorsque Nicolas Sarkozy dit la vérité, on croit

l'entendre mezzo-voce ajouter...si je mens!

Soyez bénis et restez bien au chaud.

Et merde pour qui ne me lira pas.

(1) Ministre des Affaires Etrangères de 2005 à 2007 sous l'ineffable Villepin, ses

collègues, connaissant bien ses performances intellectuelles hors-norme, l'avaient

surnommé "le con d'Orsay".